Och, so ein Telezoom bis 200, dann ein lichtstarkes für Innenräume, vielleicht noch ein Makro-Objektiv, Polfilter, externer Blitz, ... man kann schon noch ein wenig mehr Geld ausgeben... :) (Ich selbst z. B. habe mir nach vielen Jahren als reiner Umgebungslichtfanatiker jetzt einen Blitz bestellt. Bin schon sehr gespannt und freue mich aufs Ausprobieren...)
Was man so liest, soll das 17-50er sehr gut sein, vor allem auch mit seiner durchgängigen Lichtstärke. Und die 400D ist sowieso anständig. Na da wünsche ich mal viel Spaß, lieber Ole (und dass wir ein paar Resultate zu sehen bekommen, natürlich).
Zu Weihnachten wird es wohl noch ein Tamron 55-200er 4,5-5,6er Tele-Zoom werden. Nach allem, was ich gelesen habe, soll das für den kleinen Preis von ~80 € doch sehr formidable Leistungen liefern. Und im nächsten Jahr, wenn ich endlich selbst mehr Geld verdiene, spare ich stattdessen noch auf ein 50-150er f2,8 Sigma mit Bildstabilisator. Als leidenschaftlicher Fan von "available light"-Fotografie und Konzertgänger dürfte das im Schnitt die weitaus besseren Aufnahmen bieten. Kostet aber nochmal schlappe 500 Ocken. Und die habe ich grad nicht zur Hand, geschweige denn über.
Kann ich sehr gut verstehen. Das Sigma hatte ich auch mal in der engeren Auswahl. Habe mich dann aber vor einem Dreivierteljahr für das Tamron 55-200 entschieden und vermisse bislang nichts (außer einem Bildstabilisator, manchmal). Ich behaupte, es liefert sogar noch bessere Ergebnisse als das gleichbrennweitige Objektiv von Canon (das mir zudem kaputtgegangen war) und das für weniger als ein Drittel des Preises. Soviel Objektiv fürs Geld ist selten.
Hübsch eingefangen! :) Ist das wirklich einfach das, wonach es aussieht, nämlich ein Sprungturm für Schwimmer? Hierzulande hab ich sowas noch nie erblickt.
Heißt das, in Österreich gibt es nur Sprungtürme für Nichtschwimmer? :o)
Bei Ebbe ist es ein ganzes Becken samt Turm. Da es aber gerade von der Flut überspült wird, ragt nur der Turm heraus.
Was man so liest, soll das 17-50er sehr gut sein, vor allem auch mit seiner durchgängigen Lichtstärke. Und die 400D ist sowieso anständig. Na da wünsche ich mal viel Spaß, lieber Ole (und dass wir ein paar Resultate zu sehen bekommen, natürlich).
[x] Fernauslöser (Kabel)
[x] Zusatzakku
[x] Fotorucksack
[_] Supertele
[_] Graufilter
[x] Schuhe
[x] Strümpfe
[_] Schminke
[_] Schmuck
[_] Adobe Lightroom
[_] Winkelsucher
...
[x] Fernauslöser (Kabel)
[x] Zusatzakku
[x] Fotorucksack
[_] Supertele
[x] Graufilter
[x] Schuhe
[x] Strümpfe
[_] Schminke
[_] Schmuck
[x] Adobe Lightroom
[x] Winkelsucher
[_] 5D
[_] Fisheye
...
Soviel Geld hab ich nun wirklich ni:)[_] vier Kinder
[x] neue Segel
[x] Tankfüllung
Tja.