Ort der Handlung: Größere Firma mit verschiedenen Standorten auch in Deutschland.

An einem trüben, etwas langweiligen Mittwochnachmittag im Jahre 2005 entschließt
sich Herr A (alle Namen geändert) aus unbekanntem Grund, eine Testmail an die Adresse
Verteiler_Deutschland zu verschicken. Das Drama nimmt seinen Lauf.

16:01 From: A To: Verteiler_Deutschland
Subject: Test
[Kein Inhalt]

Der Protokollant horcht auf. Eine rätselhafte Mail an tausende Empfänger.
Sollte sie ungehört verhallen?

16:11 From: B To: A; Verteiler_Deutschland
Subject: AW: Test
erhalten - und jetzt?

16:15 From: C To: A; B; Verteiler_Deutschland
Subject: AW: Test
Test erhalten, gibts was neues?

16:20 From: D To: A; Verteiler_Deutschland
Subject: RE: Test
[Kein Inhalt]

Naja. Alles nicht umwerfend. Immerhin, die Sache läuft.

16:26 From: E To: A; B; Verteiler_Deutschland
Subject: AW: Test
Ist bei mir angekommen.

16:31 From: F To: A; B; C; Verteiler_Deutschland
Subject: AW: test
[in 48pt Schriftgröße]...und wieso an alle?

Ahhh, jetzt. Zeit, es sich mit Popcorn einer Tasse Kaffee gemütlich zu machen.

16:36 From: G To: A; B; C; Verteiler_Deutschland
Subject: AW: Test
Hallo, was soll das? Was sollen diese Spass-Mails?

16:48 From: H To: A; B; Verteiler_Deutschland
Subject: AW: Test
*gähn*

17:00 From: I To: A; B; Verteiler_Deutschland
Subject: AW: Test
keine Ahnung, sicher ein neuer Prozess

Wun-der-bar.

17:00 From: J To: A; B; Verteiler_Deutschland
Subject: AW: Test
Jetzt wissen wir, dass der Verteiler geht.... Zumindest geh ich mal von aus

17:10 From: K To: A; B; Verteiler_Deutschland
Subject: AW: Test
Nicht erhalten, was ist das? Ich bin bei [Abteilungsbezeichnung] für CRM zuständig

Was meint Herr K mit »nicht erhalten«?

17:14 From: E To: A; B; Verteiler_Deutschland
Subject: Rückruf: Test
E möchte die Nachricht "test" zurückrufen.
[Inhalt automatisch erstellt]

17:22 From: L To: A; B; C; Verteiler_Deutschland
Subject: AW: Test
Falsche Adresse! MfG

17:22 From: M To: A; B; C; Verteiler_Deutschland
Subject: AW: Test
erhalten ja, Neues Neinnnnnnnnnnnnnn

Sehr gut. Der Unwille steigt. Langsam wird es Zeit, dass jemand das Subject ändert.

17:33 From: N To: A; B; C; Verteiler_Deutschland
Subject: AW: Test
Hallo da draußen, kann bitte jemand mal den Verteiler überprüfen. Ich bin da irgentwie drin, finde die Informationen aber nicht gerade sehr spannend.

17:38 From: O To: A; B; C; Verteiler_Deutschland
Subject: AW: Test
wrong O
[Herr O hat einen gängigen Namen]

17:41 From: P To: Verteiler_Deutschland
Subject: Ich raus aus dem Verteiler!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ich habe keine Lust, standig Testmails zu loschen. Frau P
[Kein Inhalt]

Yeah, check! Das Thema »warum schicken alle immer an alle« scheint allerdings noch ausbaufähig zu sein.

18:56 From: Q To: A; B; C; Verteiler_Deutschland
Subject: RE: Test
Ich bekomme Ihre test mails auch! Bin ich vielleicht Bestandteil Ihres Verteilers ohne es zu wissen. Herr Q

19:25 From: R To: A; B; C; Verteiler_Deutschland
Subject: AW: Test
Bei mir nich ...

19:52 From: S To: A; D; Verteiler_Deutschland
Subject: Testende ! Bitte !!!
LEUTE !!! Was ist das für ein Test ?
Wer wie oft den "REPLY ALL" Button betätigen kann ?
Wenn ihr Euch an dem Wettbewerb beteiligen wollt, macht es doch bitte nicht "firmenweit" !!!!
Ein Großteil von Euch hat doch studiert !!!
Mittwoch Nachmittag ist ein schlechter Zeitpunkt, das zu verbergen.

Das war's, traumhaft. Dieser Beitrag würde nicht mehr zu toppen sein. Der Protokollant malt
sich das Gesicht von Herrn S aus, wie Sekunden nach dem Abschicken hunderte
von unternehmensweiten Abwesenheitsnotiz-Mails in seinem Postfach aufschlagen.
Der Protokollant geht zufrieden nach Hause.

Der Vollständigkeit halber hier die Beiträge, die anschließend noch durch die Leitungen gingen:

19:53 From: T To: A; B; E; Verteiler_Deutschland
Subject: AW: test
Bitte unterlassen Sie auf diesen E-Mail Verteiler zu Antworten ! Hr. A bitte bereinigen Sie diesen E-Mail Verteiler. Danke. Mit freundlichen Grüßen Herr T

19:54 From: U To: A; B; C; F; Verteiler_Deutschland
Subject: AW: test
Sehr geehrte Herren, Ihr mail-Verkehr in allen Ehren, aber lassen Sie mich bitte künftig aus dem Spiel und prüfen Sie, ob Sie den richtigen Herrn U im Verteiler haben. Diesmal ist es der Falsche!!!

19:55 From: V To: A; B; C; F; Verteiler_Deutschland
Subject: !AW: test
hört etz auf damit...... des nervt total.

19:56 From: W To: A; B; C; F; Verteiler_Deutschland
Subject: !AW: test
Hallo Kollegen, ich muss Herrn F recht geben! Da ich nicht weis was Ihr da treibt, interessiert mich eure Mails eigentlich nicht!
Also bitte nehmt mich da raus! Danke.

19:56 From: X To: A; B; C; G; Verteiler_Deutschland
Subject: AW: test
Ich möchte aus diesem Verteiler genommen werden!!!!!!

19:57 From: Y To: A; B; C; F; Verteiler_Deutschland
Subject: AW: test
und wieso bin ich Testperson :)?

Hier endet die Kette.

Was ich so nebenher beim Einrichten herausgefunden habe.

Wenn beim Scrollen im Internet Explorer plötzlich Teile der Seite jalousienartig verschwinden und wieder auftauchen, dann darf man sich glücklich schätzen, den Peekaboo-Bug in freier Wildbahn zu erleben. Los wird man ihn erst wieder, wenn man z. B. alle in der Nähe auftretenden HTML-Elemente eins nach dem anderen mit der CSS-Anweisung height: 100%; traktiert, so lange bis man das richtige gefunden hat.

---

Nochmal IE (man kommt halt immer noch nicht drumherum). Wie manche vielleicht wissen, unterstützt IE ja die CSS-Eigenschaft max-width nicht. Das heißt, in der Seitenbreite variable Layout-Blöcke werden immer breiter, je mehr man das Browserfenster aufzieht. Es gibt aber dennoch eine Lösung: Javascript im CSS. Tjaha, was Microsoft nicht alles eingebaut hat. Und so sieht's aus:

max-width: 800px; /* Zeile, die von allen guten Browsern verstanden wird */
width:expression(document.body.clientWidth > 800? "800px": "auto" ); 
                  /* Zeile für den IE */

Was die zweite Anweisung macht: Es wird geprüft, ob die aktuelle Browserbreite breiter als 800 Pixel ist. Wenn ja, wird die Breite des HTML-Elements fest auf 800 Pixel gesetzt. Wenn sie kleiner ist, bleibt sie variabel. [von hier].

---

Möchte man in seinem Antville- und damit Blogger.de-Layout die Skin für das Login ändern (z. B. um die Beschriftung einzudeutschen), öffne man im angemeldeten Zustand die Seite

http://MEINE-BLOGURL/layouts/NAME-DES-LAYOUTS/skins/edit?key=MemberMgr.login

MEINE-BLOGURL wäre z. B. bei mir bluesky.blogger.de, und NAME-DES-LAYOUTS kann man in der Adresszeile sehen, wenn man in die Skins seines eigenen Layouts abtaucht. Wer noch andere solcher nicht direkt zugänglichen Skins sucht, kann sich sein Layout als ZIP-File herunterladen, entpacken und dann darin nach dem zu ändernden Skin suchen. Wie die entsprechende Bearbeitungsadresse im Browser aussieht, kann man sich nach dem obigen Muster schnell erschließen. Aber dran denken: Nicht alle Texte und Skins sind Teil des eigenen Layouts; manche kommen auch vom Antville-System (so wie vermutlich die Messages für den Benutzer), auf das man keinen Zugriff hat. Viele der in Skins verwendbaren Makros sind übrigens hier dokumentiert.

---

Ein eigenes Favicon, das sind diese kleinen Symbole, die der Browser in der Adresszeile oder bei den Bookmarks anzeigt (so wie bei mir der Möwenkopf)) kann man sich mittels "File Upload" ins Blog laden (z. B. als Datei favicon.ico), dann trägt man die Fileadresse in der Main-Page-Skin (layouts > skins > Site Layout > Main Page) so ein:

<link rel="shortcut icon" href="https://MEINBLOGNAME.blogger.de/static/antville/MEINBLOGNAME/files/favicon.ico" type="image/ico" />

wobei MEINBLOGNAME bei mir z. B. "bluesky" ist. Von einer 32x32 Pixel-Bitmap (256 Farben) im BMP-Format kommt man dann zu einer solchen Icon-Datei z. B. mit dem kleinen Tool BMP2ICO (Shareware, Evaluation umsonst). Das bietet sogar die Möglichkeit, per Farbmaske oder von Hand Teile des Icons transparent zu machen.

---

Und hier steht, wie man in seinem RSS-Feed die kompletten Eintragstexte inkl. Bildern zur Verfügung stellt und nicht nur die ersten Zeilen. Jedoch Vorsicht: Wenn man eigene Bilder wie gewohnt mit dem hiesigen Bildmakro einbaut, validiert der Feed nicht mehr, weil die Bild-URLs darin relativ ("static/antville/bluesky/images/xy.jpg") und nicht absolut (mit "http://...") sind. Links auf Feed-Validatoren im Netz stelle ich jetzt mal nicht hierher, da offenbar jeder zu einem anderen Ergebnis kommt, was die korrekte Codierung meines Feeds angeht. Solange Feedreader wie z. B. Bloglines glücklich sind, sollte das wohl kein Problem sein.

---

Nachtrag!

Ganz vergessen: Dringend gebraucht hab ich beim Rumbasteln natürlich einen vernünftigen HTML-Viewer und -Validator, um die ganzen geöffneten und geschlossenen Tags im Blick behalten zu können. Allen, die mit Firefox browsen, lege ich hiermit wärmstens die Erweiterung HTML Validator ans Herz. In der Statuszeile zeigt ein Icon an, ob die gerade geladene Seite validiert, leichte Schönheitsfehler hat oder gar kaputtes HTML enthält. Ein Doppelklick öffnet den HTML-Quellcode in einem eigenen Fenster, komplett mit allen Warnungen (in die Source verlinkt) und syntaktisch eingefärbt zwecks Lesbarkeit. Das Ganze basiert auf Tidy. Ein Juwel unter den Firefox-Erweiterungen.

---

So. Genug jetzt mit Technik.